咨询交流

在工作过程中，常常会遇到审查意见指出本申请中的技术特征在对比文件或现有技术的基础上是容易想到的情况。本文通过一个具体的案例来说明针对“容易想到”的答复策略。

1. 一种脉宽连续可调的快沿双指数电磁脉冲发生装置，其特征在于：包括充电电源、限流电阻、气体触发开关、有界波模拟器以及终端匹配负载，充电电源正极依次经限流电阻、气体触发开关、有界波模拟器上极板、终端匹配负载、有界波模拟器下极板与充电电源的负极连通组成回路电路，所述限流电阻与气体触发开关的结点与充电电源负极与有界波模拟器的结点之间连接有可调电容装置。

2. 根据权利要求1所述的一种脉宽连续可调的快沿双指数电磁脉冲发生装置，其特征在于：所述可调电容装置由油箱、平行板电容器上极板、平行板电容器下极板、变压器油、介质杆以及带动介质杆上下移动的装置组成，所述油箱里装满变压器油，平行板电容器上极板和平行板电容器下极板均浸泡在油箱内，平行板电容器下级板固定连接在油箱上，平行板电容器上极板和介质杆的下端固定连接，带动介质杆上下移动的装置连接在介质杆的上端，带动介质杆上下移动的装置可带动平行板电容器上极板的上下移动；所述平行板电容器上极板、平行板电容器下极板分别于所述限流电阻与气体触发开关的结点和充电电源负极与有界波模拟器的结点相连。

权利要求1相对于对比文件1的区别具有如下区别技术特征：

权利要求1中连接有可调电容装置。

而对比文件2公开了一种静电驱动可调电容器的设计方法，根据平行板电容器的电容值与平行极板的距离之间的关系可知，改变平行极板之间的距离就可以改变电容值，相当于公开了可调电容装置。

由于对比文件2公开了可调电容装置，对比文件1公开了调波时要根据实测波形调节电路参数，以得到标准波形，例如加大C1可增加半波宽度，基于此，将对比文件2的可变电容应用到对比文件1中，是本领域技术人员容易想到的常规设置。

针对权利要求2，本领域技术人员容易想到设置油箱、变压器油、介质杆以及带动介质杆上下移动的装置，油箱里装满变压器油，平行板电容器的上、下级板都浸泡在油箱里，平行板电容器上极板和介质杆的下端固定连接在一起，带动介质杆上下移动的装置连接在介质杆的上端，带动介质杆上下移动的装置可带动上下移动。

将原权利要求2的附加技术特征添加到原权利要求1中。申请人认为本申请修改后的权利要求1与对比文件1相比至少具有如下区别技术特征：

所述可调电容装置由油箱、平行板电容器上极板、平行板电容器下极板、变压器油、介质杆以及带动介质杆上下移动的装置组成，所述油箱里装满变压器油，平行板电容器上极板和平行板电容器下极板均浸泡在油箱内，平行板电容器下级板固定连接在油箱上，平行板电容器上极板和介质杆的下端固定连接，带动介质杆上下移动的装置连接在介质杆的上端，带动介质杆上下移动的装置可带动平行板电容器上极板的上下移动；所述平行板电容器上极板、平行板电容器下极板分别于所述限流电阻与气体触发开关的结点和充电电源负极与有界波模拟器的结点相连。

针对上述区别技术特征，对比文件1公开的是：“通过调节R1、C2的取值，即可调整波前时间t1；而调节C1、R2则可调整半峰值时间t2。调波时，要根据实测波形调节电路参数，以得到标准波形，如加大R1或C2可增加上升时间，加大C1或R2可增加半波宽度。在确定电路参数时，应首先确定所模拟雷电波参数，然后根据上述原则确定电容的值，最后可以得出电阻的值。工程实践中电容变换比更换电阻要难，所以主要通过改变电阻值来调节模拟的雷电辐射场波形，以满足装备电磁环境效应试验的需要。” 

由此可见，对比文件1仅仅公开了可以通过更换电容来调节产生的波形，并没有公开采用可调电容装置，也没有公开可调电容装置的具体实现方式，因此上述区别技术特征未被对比文件1公开。

对比文件2公开的是：“改变平行板电容器极板间的距离就可以改变电容器的电容值，根据这一原理可以制作可变电容器。”

由此可见，对比文件2仅仅公开了可以通过改变极板间的距离来改变电容的电容值，并未公开在快沿双指数电磁脉冲发生装置中使用可调电容装置，也没有公开可调电容装置的具体结构。因此，上述区别技术特征也未被对比文件2公开。

针对审查意见中指出的“对比文件2公开了可调电容装置，对比文件1公开了调波时要根据实测波形调节电路参数，以得到标准波形，例如加大C1可增加半波宽度，基于此，将对比文件2的可变电容应用到对比文件1中，是本领域技术人员容易想到的常规设置”以及“本领域技术人员容易想到设置油箱、变压器油、介质杆以及带动介质杆上下移动的装置，油箱里装满变压器油，平行板电容器的上、下级板都浸泡在油箱里，平行板电容器上极板和介质杆的下端固定连接在一起，带动介质杆上下移动的装置连接在介质杆的上端，带动介质杆上下移动的装置可带动上下移动”，申请人有不同意见，具体如下：

对比文件1仅仅公开了改变电容器的电容值可以改变波形。而本发明背景技术就已经指出：对于电容储能型的脉冲发生器，要改变输出脉冲的脉宽，可以通过更换不同的电容来实现。因此对比文件1公开的内容仅仅相当于本发明的背景技术，并没有给出使用可调电容装置的技术启示。

对比文件2仅仅公开了可调电容器，本领域技术人员都知道，可调电容已经是现有技术，但是目前并没有将可调电容应用到快沿双指数电磁脉冲发生装置中的方案，因为现有技术中的电容根本无法应用到快沿双指数电磁脉冲发生装置中。快沿双指数电磁脉冲发生装置必须使用特殊的电容，而现有技术中的可调电容损耗大、可调范围窄、调节次数过多可能会损坏电容器，根本不能满足快沿双指数电磁脉冲发生装置调节的要求。

本发明修改后的权利要求1并不是仅仅将现有的可调电容应用到快沿双指数电磁脉冲发生装置，而是针对快沿双指数电磁脉冲发生装置的特殊性质，设计了油箱、变压器油、介质杆等一系列部件和材料来实现电容的功能，满足调整波形的要求。

油箱的体积很大，油箱中装满油液，介质杆可以通过人工或步进电机等来进行调节，相对于传统的可调电容，修改后权利要求1中的可调电容装置并不是一个简单的元器件，而是一个拥有电容性质的大型设备，能够满足可调范围较宽、调节损耗较小、可反复多次调节、耐高压的要求，克服现有的电容无法应用于快沿双指数电磁脉冲发生装置调节的问题。

在其它需要使用电容的电路或设备中，只需要使用常规的电容即可，根本不需要用到油箱、变压器油、介质杆以及带动介质杆上下移动的装置这些部件，因此现有技术中自然也不会涉及到类似的电容装置，本领域技术人员自然难以在此基础上想到由油箱、变压器油、介质杆以及带动介质杆上下移动的装置等构成电容装置。

综上所述，对比文件1和2均没有给出在快沿双指数电磁脉冲发生装置中使用可调电容装置的技术启示，并且现有技术中的可调电容根本无法应用到快沿双指数电磁脉冲发生装置中，本领域技术人员显然难以想到将可调电容应用到快沿双指数电磁脉冲发生装置中进行波形的调节，在此基础上，修改后的权利要求1通过设置一大型设备实现可调电容的功能来满足快沿双指数电磁脉冲发生装置调整波形的要求，当然更是本领域技术人员难以想到的，故申请人不能认同上述区别技术特征是在对比文件1和2的基础上容易想到的。

在答复“容易想到”的审查意见时，可以说明该装置/技术虽然是现有的，但是该装置/技术无法直接应用到本申请中，将该装置/技术应用到本申请中有很多困难，需要克服很多问题，正是为了克服这些问题，需要对该装置/技术进行优化或重新设计，导致本申请中的该装置/技术与现有技术中的装置/技术存在实质性的差异，并不是本领域技术人员容易想到的。

作者简介：吴梅锡/专利事业部

毕业于天津大学，硕士，仪器科学与技术，具有四年从业经验，现就职于深圳中一联合知识产权代理公司专利事业部。主要从事通信、电子领域的专利申请文件撰写、专利检索分析、审查意见答复、专利复审等工作，服务的主要客户有阿里巴巴、大疆、小米、苏泊尔、中科院、中石油、北大方正、北车、上汽、北航、北邮等。